Concordancia ad sensum
La concordancia gramatical exige que sujeto y verbo, o sustantivo y adjetivo, concuerden en género y número según sus formas morfológicas. Pero el español admite casos en los que la concordancia se establece no con la forma sino con el sentido semántico: esto es la concordancia ad sensum o silepsis. El anacoluto es un fenómeno relacionado pero distinto: consiste en una ruptura o cambio de estructura a mitad de oración.
¿Qué es la concordancia ad sensum?
La concordancia ad sensum (del latín: según el sentido) o silepsis ocurre cuando un elemento de la oración concuerda con el significado semántico de otro elemento, en lugar de con su forma gramatical. La discordancia formal queda compensada por la coherencia semántica.
Ejemplo básico
«Un grupo de estudiantes protestaron»
Concordancia gramatical esperada: protestó (el núcleo del sujeto es grupo, singular).
Concordancia ad sensum: protestaron — el verbo concuerda con estudiantes porque semánticamente son ellos quienes protestan, aunque el núcleo formal sea el singular grupo.
Contextos frecuentes de la silepsis
1. Sustantivos colectivos con complemento plural
«La mayoría de los alumnos aprobaron / aprobó» — ambas formas son admitidas por la NGLE. Aprobó concuerda con el núcleo mayoría (singular); aprobaron concuerda ad sensum con los alumnos(plural).
Otros: «una parte de los socios votaron», «la mitad de los ciudadanos opinan», «el resto de los niños jugaban».
2. Tratamientos de respeto en segunda persona
«Vuestra Majestad es / sois generosa / generoso» — Vuestra Majestad es gramaticalmente 3.ª persona femenina singular, pero se refiere a una persona concreta. La silepsis permite concordar el predicado con el referente real (2.ª persona) o con el género real del rey.
3. Sujeto oracional con atributo plural
«Lo que me preocupa son los exámenes» — el sujeto es la proposición lo que me preocupa (singular), pero el verbo concuerda ad sensum con el atributo plural los exámenes. Construcción aceptada por la NGLE.
4. Coordinaciones mixtas
«Tanto él como yo estamos de acuerdo» — silepsis de persona: el verbo va en 1.ª persona plural aunque los sujetos estén coordinados como tercera y primera persona singular. La 1.ª persona «absorbe» gramaticalmente.
5. Silepsis de género
«Su Excelencia estaba muy cansado» — su Excelencia es femenino gramaticalmente, pero cansado concuerda con el género real del referente (masculino). También: «La persona que lo hizo estaba muy seguro de sí mismo».
¿Cuándo es correcta la silepsis?
La NGLE distingue entre silepsis admitidas y construcciones incorrectas:
Admitidas
— Colectivo + complemento plural: «La mayoría de los alumnos aprobaron» ✓
— Atributo plural con sujeto oracional: «Lo que más me gusta son los viajes» ✓
— Coordinación con absorción de 1.ª persona: «Tú y yo somos amigos» ✓
No admitidas (incorrectas)
— *«La gente llegaron tarde» — gente es singular sin complemento plural; el verbo debe concordar gramaticalmente: «La gente llegó tarde».
— *«Hubieron problemas» — haber impersonal es invariable en 3.ª persona singular: «Hubo problemas».
¿Qué es el anacoluto?
El anacoluto es una figura retórica (y un fenómeno lingüístico real) que consiste en un cambio o ruptura de la estructura sintáctica a mitad de oración: el hablante empieza con una construcción y la abandona para reempezar con otra, sin que las dos partes sean sintácticamente coherentes entre sí.
Anacoluto por cambio de sujeto
«Yo, mis amigos me lo dijeron» — empieza con yo como sujeto esperado, pero la oración continúa con mis amigos como nuevo sujeto. El yo queda sin predicado que lo gobierne.
Anacoluto por tematización sin retoma
«Ese chico, nadie sabe lo que piensa» — ese chico se presenta como tópico pero no tiene función sintáctica en la oración que sigue (no hay pronombre de retoma). En la dislocación correcta habría un clítico: «Ese chico, nadie lo entiende».
Anacoluto por cambio de régimen
«Aunque cansado, pero lo hizo» — la concesiva con aunque exige un verbo conjugado en la subordinada, pero la estructura continúa con pero como si fuera una coordinación adversativa.
Silepsis vs. anacoluto: la diferencia clave
Silepsis: discordancia formal, pero estructura coherente
La silepsis no rompe la estructura: «La mayoría aprobaron» es una oración completa y coherente. Solo hay una discordancia de número entre el núcleo del sujeto y el verbo. No hay ambigüedad estructural.
Anacoluto: ruptura de la estructura sintáctica
El anacoluto sí rompe la estructura: hay elementos que quedan sin función sintáctica (un sujeto sin predicado, un constituyente sin retoma). Es un «error» sintáctico en el registro formal, aunque sea natural en el habla espontánea.
El anacoluto como figura literaria
En la literatura, el anacoluto puede usarse intencionalmente para reproducir el habla espontánea, el pensamiento desorganizado o el estado emocional de un personaje. Aparece en el teatro, la novela realista y el monólogo interior.
El anacoluto literario distingue entre el uso espontáneo (reflejo involuntario del habla coloquial) y el uso deliberado como recurso estilístico. En ambos casos, el análisis sintáctico debe señalarlo y describir qué estructura queda incompleta o truncada.
Implicaciones en el análisis sintáctico
- Ante una discordancia formal, comprueba si hay un complemento plural que justifique la silepsis. Si es así, es concordancia ad sensum legítima.
- Si el sujeto es una proposición (lo que me preocupa) y el verbo concuerda con el atributo plural, no marques el análisis como erróneo: es una silepsis admitida.
- Si hay un constituyente al inicio sin función en la oración y sin pronombre de retoma, es un anacoluto. En el análisis formal, señálalo como tópico pendante o anacoluto.
- No confundas *«Hubieron muchos problemas» con silepsis: es un error puro porque haber impersonal no admite concordancia ad sensum.
Errores frecuentes
Marcar como error toda silepsis
«La mayoría de los estudiantes aprobaron» no es un error: es una silepsis admitida. La NGLE acepta esta concordancia con colectivos que llevan complemento plural.
Confundir silepsis con anacoluto
La silepsis es una discordancia formal dentro de una estructura completa. El anacoluto es una ruptura de la estructura misma. Si la oración es sintácticamente coherente (aunque con discordancia), es silepsis; si hay un elemento sin función o la estructura queda truncada, es anacoluto.
Aceptar «hubieron» como silepsis
*«Hubieron muchos problemas» no es silepsis sino error: el verbo impersonal haber no puede concordar con su complemento. «Muchos problemas» es CD, no sujeto, por lo que no puede desencadenar concordancia.
Ejemplos
Silepsis: el verbo concuerda con «estudiantes» (plural), no con «grupo» (núcleo singular)
«Un grupo de estudiantes protestaron ante el rectorado»
O. Simple, predicativa, activa, enunciativa, afirmativa
Silepsis: verbo concuerda con el atributo plural «los helados»
«Lo que más me gustan son los helados»
O. Simple, predicativa, activa, enunciativa, afirmativa
Ambas son correctas: concordancia gramatical y concordancia ad sensum
«La mayoría aprobó / aprobaron sin problemas»
O. Simple, predicativa, activa, enunciativa, afirmativa
Silepsis de género: «satisfecho» concuerda con el referente masculino
«Su Excelencia estaba muy satisfecho con los resultados»
O. Simple, copulativa, enunciativa, afirmativa
Anacoluto: «yo» queda sin predicado; la oración cambia de sujeto
«Yo, mis padres me lo impiden»
O. Simple, predicativa, activa, enunciativa, afirmativa
Truco para identificarlo
Para distinguir silepsis de error: ¿hay un complemento plural o un referente real que justifique la discordancia? Si sí, es silepsis admitida. Para distinguir silepsis de anacoluto: en la silepsis la estructura está completa (solo hay discordancia formal); en el anacoluto hay un elemento sin función o la estructura queda truncada.
Escribe una oración y Sintaxio identificará esta función automáticamente.
Artículos relacionados
- Sujeto: casos especiales de concordancia con sujetos colectivos.
- Tópicos y focos: el anacoluto por tematización sin retoma se relaciona con las dislocaciones incorrectas.
- Estructuras ambiguas: otra fuente de dificultad en el análisis sintáctico avanzado.